lunes, 18 de julio de 2022

Comite de Busqueda y Liberacion de Carlos Lanz 18/07/2022

 República Bolivariana de Venezuela

Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz.

LA LUCHA CONTINÚA

Sin haber superado aún el impacto y la tristeza que nos produjo las informaciones suministradas públicamente por el ciudadano Fiscal General de la República sobre el caso de nuestro camarada Carlos Lanz, y en virtud de los últimos acontecimientos relacionados con el proceso penal en curso, el Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz se dirige al Pueblo de Venezuela para manifestar lo que a continuación se expresa: 


La lucha librada por el Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz contribuyó para que el Ministerio Público se pronunciara en torno a los responsables intelectuales y materiales de tan atroz crimen. 


Fue derrotado el silencio, el olvido y la impunidad. 


El Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz, con la misma fuerza, responsabilidad y dignidad con que luchó durante estos 23 meses, condena rotundamente el cruel crimen cometido contra nuestro camarada y, en tal contexto, convoca a todas las organizaciones integrantes del Campo Popular y Revolucionario venezolano a mantener la lucha en función de asegurar que sobre quienes resulten culpables recaiga todo el peso de la justicia judicial en congruencia con el derecho positivo patrio.  


La lucha desarrollada por el Comité impidió que la investigación sobre el caso de Carlos Lanz corriera el mismo destino que otros casos, valga decir, que se estancara o paralizara en la fase de investigación preliminar y, en consecuencia, no se individualizara o imputara a nadie como responsable del hecho delictivo averiguado; por tanto, no se llega a iniciar el proceso penal propiamente dicho, en el cual, en definitiva, es donde se declara la verdad sobre cómo sucedieron los hechos y con base en ella se establecen las responsabilidades penales de quienes resulten culpables. 


Lamentablemente, en dichos casos, entre los que cabe mencionar el de los camaradas Alcedo Mora y los hermanos Vergel, quizás la diferencia resida en el hecho de que Carlos Lanz contó con un Comité de Búsqueda y Liberación que logró articular a múltiples y diversas organizaciones sociales, populares y revolucionarias para exigir que se investigara exhaustivamente e impedir que se silenciara y olvidara su situación. En síntesis, para que se identificaran a los responsables intelectuales y materiales de la desaparición, y en tal contexto, se inicie el proceso penal en función de que se haga justicia. 


He allí la primera lección que debemos extraer de esta ejemplar experiencia: Sin organización y lucha popular no es posible la defensa y materialización de los derechos contemplados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, principalmente, asegurar que quienes desempeñan funciones públicas cumplan oportuna, diligente y eficazmente con sus responsabilidades, deberes y obligaciones.


Todas las venezolanas y todos los venezolanos que participaron en la lucha para rescatar sano y salvo al camarada Carlos Lanz  y, en definitiva, para impedir que la investigación sobre su caso se estancara en su fase preliminar, deben sentirse honradas y enaltecidas como seres humanos, pues con su valentía, abnegación y perseverancia hicieron posible que el Ministerio Público avanzara hasta lograr identificar a las y los responsables de su desaparición. Es en las fases subsiguientes del proceso penal donde el órgano jurisdiccional competente determinará, conforme a derecho, la culpabilidad o no de quienes hoy están imputadas e imputados, incluso, de quienes ya admitieron ser autores del crimen. 


Por nuestra parte afirmamos con orgullo y satisfacción: TE CUMPLIMOS CARLOS LANZ. No quedará impune la cobardía de quienes creyeron que al atentar contra tu vida te hacían inexistente y pronto te olvidaríamos. Ignoraban que eres una escuela de dignidad, amistad, sabiduría y rebeldía insurgente; de intachable trayectoria como combatiente Comunista, frente a lo cual no podíamos hacer otra cosa más que luchar y luchar hasta lograr que la investigación arrojara resultados. Nunca abandonamos la esperanza de rescatarte sano y salvo, pues siempre te pensamos vivo y así será por siempre. CARLOS LANZ, PRESENTE. Ejemplo de verticalidad y perseverancia revolucionaria a emular.


Nadie podrá enlodar, descalificar ni mancillar la lucha librada por el Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz, la cual se constituye en un emblemático  precedente de solidaridad; de cumplimiento del deber humanista y revolucionario; de activismo militante en el marco de la unidad en la diversidad; de planificación y acción táctica; de transparencia, consulta y ejercicio permanente de la democracia en la conducción colectiva de la lucha; de utilización y aprovechamiento de las redes sociales para fines justos y de construcción organizativa; de defensa y empleo del régimen jurídico institucional de la República Bolivariana; de empoderamiento y protagonismo popular; del ejercicio de la crítica revolucionaria frente a la aguda problemática que experimenta el Sistema Nacional de Justicia; en fin, de hacer mucho sin nada, salvo la moral y la voluntad revolucionaria. 


Sin duda, el Comité pudo haber hecho más de lo que hizo, sin embargo, lo que hizo, incluyendo los errores en que pudo haber incurrido, son expresiones de las particularidades inherentes a la lucha misma y a las condiciones objetivas y subjetivas en que ésta se desarrolló. 


En efecto, a Carlos Lanz lo desaparecen en el momento en que el Campo Popular y Revolucionario venezolano confronta su más aguda crisis; en medio de una pandemia que restringió el desplazamiento y contactos personales; en la más severa precariedad logística; en fin, en el momento en que el grueso de la militancia revolucionaria se encontraba disperso y desmovilizado. 


Aun así, desde los primeros días la solidaridad para con Carlos y su familia se manifestó en todo el país. Desde cualquier rincón de Venezuela se lanzaba por las redes sociales la pregunta ¿Dónde está Carlos Lanz? Fue con ocasión de la consignación de un documento ante el Ministerio Público por parte de un conjunto de organizaciones populares y revolucionarias que se constató la necesidad de construir una instancia de articulación y coordinación nacional para encausar la lucha que, en un primer momento, se manifestó de forma voluntaria y espontánea en todo el país. 


Esa y no otra es la razón de la existencia del Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz, y su gran mérito histórico reside en que con todas las dificultades, limitaciones y precariedades lo logró. 


El Comité fue capaz de darle organicidad a un  movimiento constituido por un conjunto de personalidades y organizaciones populares y revolucionarias; sobre la marcha conformó un órgano de conducción nacional de la lucha, el cual se caracterizó por su amplitud, transparencia y permanente ejercicio de la democracia; también se dotó de un método para procesar correctamente las diferencias que naturalmente se hacen presentes en el quehacer cotidiano de la lucha; en fin, fue exitoso en el logro de impedir que en el caso de Carlos Lanz se impusiera el silencio, el olvido y la impunidad. 


Quienes nunca hicieron nada a favor de la lucha por esclarecer la situación que vivía el camarada Carlos Lanz, hoy le reclaman al Comité que debe proceder a pedirle perdón a Venezuela por haber sido engañado y utilizado por Maxiorisol (Mayi) Cumare, dado que ella afirma haberlo creado como una coartada y medio para obstaculizar la investigación.


El Comité no es responsable de las actuaciones personales de ninguna o ninguno de sus integrantes. Lo que haya dicho o hecho a título personal cualquiera de sus integrantes es responsabilidad exclusiva de esa persona.


El Comité, como herramienta que articuló y encausó la solidaridad y la lucha por el esclarecimiento del caso de Carlos Lanz, es responsable exclusivamente de las actuaciones que ejecutó en el marco de dicha lucha, las cuales fueron públicas y ajustadas a derecho. 


Es falso, de total y absoluta falsedad, que Mayi Cumare haya creado o fundado el Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz; que ella fuera su jefa, presidenta o secretaria general; que éste haya sido una coartada y medio  para obstaculizar o desviar la investigación, y que se fundó en San Mateo bajo los auspicios o asesoramiento de Tito Viloria. 


Ella es la persona con quien Carlos Lanz mantuvo una relación estable de hecho por varias décadas, fue a través de ella que el Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz pudo acceder al expediente contentivo de la investigación y, consecuencialmente, actuar en el mismo, principalmente para solicitar la práctica de diligencias investigativas.


La verdad incontrovertible es que el Comité se fundó en la ciudad de Caracas, específicamente en el Auditorio Kléber Ramírez Rojas, ubicado en la parroquia La Candelaria. 


El 19 de agosto de 2020, se consignó un documento ante el despacho del Fiscal General de la Republica suscrito por un conjunto de personalidades y organizaciones pertenecientes al Campo Popular y Revolucionario venezolano. A raíz de dicha actuación surgió la idea de establecer una instancia de articulación y coordinación Interorganizacional y fue, a mediados del mes de septiembre del precitado año, que formalmente se fundó el Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz. En efecto, su Acta Fundacional se publicó el 23 de septiembre de 2020 en la página Web Aporrea y luego, en el libro titulado “Documentos Oficiales del Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz 2020-2021”, págs. 28-33.   


Ninguna persona ni organización en particular puede atribuirse el mérito y el acierto de haber creado el Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz, habida cuenta que éste fue el resultado de muchos debates colectivos, fue, en definitiva, un gran desafío de madurez y conducción política en la perspectiva de  la construcción del consenso necesario para viabilizar la unidad de las revolucionarias y los revolucionarios en la planificación y ejecución de las innumerables gestiones y actividades que en el curso de estos 23 meses de incansable, digna y patriótica lucha se realizaron.


 No fuimos engañados ni utilizados por Mayi Cumare. Nunca culpamos o exculpamos a nadie. Nuestra posición siempre fue clara y firme: Investíguese el caso de Carlos Lanz con la debida exhaustividad. Nunca nos opusimos a que ella o cualquier otra persona fuera investigada. Nuestro planteamiento siempre fue que debían ser entrevistadas todas las personas que guardaban relación con Carlos Lanz a fin de ampliar el acervo informativo sobre el hecho investigado, como se  evidencia y constan en nuestros documentos públicos que se difundieron masivamente a través de las redes sociales, en las entrevistas de radio y en los documentos consignados en las instituciones públicas competentes, especialmente, en los escritos interpuestos en el órgano Fiscal que llevaba la investigación requiriendo que se practicaran determinadas diligencias investigativas.  


El Comité nunca obstruyó las investigaciones, por el contrario, su lucha estaba dirigida a exigirle a las autoridades competentes del Estado que la investigación no se paralizara, que fuera exhaustiva y, por tanto, que arrojara resultados. En tal sentido, desde el principio manifestó su disposición de contribuir y apoyar en todo cuanto fuera necesario para descubrir la verdad sobre lo sucedido con nuestro camarada Carlos Lanz. Más aún, en las distintas oportunidades en que Mayi Cumare fue llamada al Ministerio Público para ser entrevistada, el Comité nunca se opuso a dichas actuaciones, nunca hizo un reclamo público o privado al respecto, toda vez que siempre tuvo claro que no culpaba ni exculpaba a nadie a priori.


Adicionalmente, en lo tocante a los señalamientos acerca de obstrucción y desviación de la investigación, resulta necesario acotar que no fue por solicitud o actuación del Comité que en la ciudad de Maracay, a pocos días de la desaparición de Carlos Lanz, detuvieran por orden judicial a una señora de apellido Marulanda, quien fue o es la esposa del señor Ribas, autor de la llamada desde Canadá, y contra quien cursa o cursaba un requerimiento a Interpol para que fuera aprehendido en cualquier país del mundo. Tampoco fue por diligencias o actuaciones del Comité que el General de División César Mejías Camacaro fuera detenido, según lo comunicó públicamente el diputado William Fariñas y el abogado del aludido General, quien refirió haber interpuesto un Recurso de Hábeas Corpus a favor del citado militar. Todo esto fue profusamente informado y comunicado por las redes sociales y demás medios masivos de difusión nacional.


Es absurdo calificar como una obstrucción a la investigación que sustanciaba el Ministerio Público, el conjunto de gestiones y actividades impulsadas por el Comité, en la perspectiva de exigirle al Estado que cumpliera con su obligación Constitucional de llevar a cabo una investigación exhaustiva.


El Comité, durante sus 23 meses de lucha, realizó gestiones institucionales y acciones de lucha popular. 


Entre las gestiones cabe citar: Consignación de documentos en el Despacho del Fiscal General de la República; consignación de documento ante la Asamblea Nacional; consignación de documento ante la Defensoría del Pueblo. Una vez tuvo acceso al expediente, se consignaron 3 escritos solicitando que se practicaran diligencias investigativas en función de recabar mayor información sobre el hecho investigado.  


Entre las acciones de lucha popular cabe referir: Tuitazos nacionales; charlas y conferencias; publicación de comunicados; cultos religiosos; marchas y concentraciones en distintas ciudades de Venezuela; entrevistas de radios; actos culturales y musicales en distintos lugares del país; acciones simultáneas nacionales; publicación de libros; transmisión simultánea nacional de radios comunitarias y afines; conferencias internacionales virtuales; seminarios y foros; organización de conucos y siembras agroecológicas. 


El Comité expresa categóricamente que constituye un grave atentado a los Valores, Principios, Garantías y Derechos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, particularmente en lo referente a la participación y protagonismo popular; a la organización con fines lícitos; a formular peticiones; a la manifestación y protesta pública; al ejercicio del control popular sobre la gestión pública, la pretensión de incriminar la lucha librada por el Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz. 


Invitamos a quienes consciente o inconscientemente se hicieron parte de la campaña propagandística desatada a través de las redes sociales para desprestigiar y descalificar al Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz que reflexionen, toda vez que lo correcto, más allá de los errores que se pudieron haber cometido, es reivindicar la lucha que se libró por la verdad y la justicia. De no haber sido por todo ese trabajo militante que se realizó a todo lo largo y ancho de Venezuela, hoy no se contara con los resultados que comunicó el Fiscal General de la Republica. 


El Comité se organizó para luchar a favor del camarada Carlos Lanz, de allí que en el curso de la investigación sustanciada por el Ministerio Público, intervino para abogar y representar sus intereses y derechos dada su condición de víctima. 


Cumplida la tarea de hacer avanzar el caso de Carlos Lanz al punto que se ha iniciado la Causa Penal 4CT-S-038-2022, en el que figuran varias personas como imputadas, incluso, algunas con admisión de los hechos, corresponde al Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz evaluar y definir su nuevo rol a desempeñar, habida cuenta que es en el curso del aludido proceso penal en que se ventilará, debatirá y resolverá todo lo concerniente a las evidencias y medios probatorios cursantes en dicha causa, en tal contexto, se establecerá la verdad de lo ocurrido y se acreditarán las responsabilidades penales de quienes resulten culpables conforme a derecho.


En Consideración a lo anteriormente expuesto, el Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz, ACUERDA:


1.- Condenar rotundamente el cobarde y cruel crimen cometido contra nuestro camarada Carlos Lanz Rodríguez.


2.- Convocar a todas las organizaciones integrantes del Campo Popular y Revolucionario venezolano a mantener la lucha en función de asegurar que sobre quienes resulten culpables recaiga todo el peso de la justicia judicial en congruencia con lo dispuesto en el ordenamiento jurídico positivo venezolano.   


3.- Expresar su solidaridad militante a la familia, amistades y camaradas de Carlos Lanz. 


4.- Reiterar la posición que durante estos 23 meses ha mantenido el Comité, en el sentido de su disposición a realizar y apoyar todo cuanto sea necesario para esclarecer lo ocurrido con nuestro camarada Carlos Lanz.


5.- Impulsar todas las actividades que sean pertinentes para reivindicar y defender la dignidad, honor, reputación y trayectoria revolucionaria de Carlos Lanz, así como para difundir todos sus aportes teóricos en el campo del pensamiento y la acción revolucionaria.  


6.- Organizar actos de desagravio al Comité, a propósito de los infames y falsos señalamientos que contra él se han expresado, particularmente, que fue una coartada y medio para obstruir la investigación.  


7.- Reiterar la solicitud formulada a los canales de televisión TELESUR y VTV, en el marco del ejercicio del derecho Constitucional a réplica, consistente en que se le ofrezca la oportunidad al Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz de dirigirse al país para precisar e informar en torno a sus actuaciones en la lucha por el esclarecimiento de la situación del camarada Carlos Lanz. 


8.- Definir el nuevo rol que debe desempeñar el Comité, habida cuenta de la nueva etapa en la que ha entrado el caso de Carlos Lanz, consistente en el desarrollo de un procedimiento penal dirigido a buscar la verdad y establecer las responsabilidades penales de quienes resulten culpables.   


9.- Realizar un balance crítico de la lucha que se libró, en este sentido,  identificar los errores, aciertos, debilidades, fortalezas, etc., en función de extraer las enseñanzas para futuras luchas.  


10.- Estudiar la factibilidad de impulsar, a partir del acumulado producido con ocasión de la lucha librada, nuevas herramientas organizacionales para encarar las distintas tareas que se le plantea a las organizaciones que integran el Campo Popular y Revolucionario venezolano de cara a la crítica realidad por la que atraviesa la patria. 

*¡DE PIE MORIREMOS POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA!*

*¡CONSTRUCTORES DE SUEÑOS,* 

*PROFESIONALES DE LA ESPERANZA!*

*¡FLORES ROJAS,*

*PUÑO EN ALTO,*

*CARLOS LANZ PRESENTE!*



*¡CHÁVEZ VIVE LA LUCHA SIGUE!*


Comuníquese y ejecútese. 


Suscribe en Venezuela, a los 18 días del mes de julio del año 2022, la Coordinación Nacional del *COMITÉ DE BÚSQUEDA Y LIBERACIÓN  DE CARLOS LANZ RODRÍGUEZ.*

viernes, 8 de julio de 2022

Comunicado del Comite de Busqueda y Liberacion de Carlos Lanz 07/07/2022

 *República Bolivariana de Venezuela*


_*Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz*_



AL PUEBLO DE VENEZUELA



En la tarde del pasado miércoles 7 de julio, el Fiscal General de la República realizó una rueda de prensa para informar sobre el caso del camarada Carlos Lanz. En ella hizo un conjunto de señalamientos contra el Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz.


En razón de la gravedad de las afirmaciones, este Comité se dirige al pueblo de Venezuela para precisar las actuaciones de las venezolanas y los venezolanos que desde el año 2020 venimos luchando para que el crimen sobre nuestro camarada Carlos Lanz no quede impune. 


Es por ello que el Comité se abstendrá, por ahora, de emitir opinión en torno a todos los elementos indiciarios y razonamientos jurídicos que fueron esgrimidos para fundamentar las imputaciones anunciadas, en aras de no inmiscuirse en un asunto que será de importancia determinante para las y los profesionales del derecho que asuman las defensas de las personas que fueron señaladas como responsables del crimen. Más allá de lo que cada uno pueda pensar sobre lo ocurrido y la responsabilidad de las personas señaladas como autores intelectuales y materiales del hecho, lo cierto es que estas tienen que ser juzgadas conforme a un procedimiento en el que se les garantice el ejercicio de la defensa, pues de otro modo, no prevalecerá la verdad y la justicia. 


Desde su fundación hace 23 meses, este Comité ha actuado con honestidad y transparencia revolucionaria, con el único objetivo de rescatar a nuestro camarada y de que los responsables de su secuestro y desaparición sean llevados ante la justicia y castigados conforme a derecho. Nuestras actuaciones han sido públicas, conscientes del difícil momento que vive nuestra patria, asediada por los enemigos de la Revolución Bolivariana, y en ejercicio de nuestras convicciones, construidas en la trayectoria militante que, no pocas veces, compartimos con el maestro Carlos Lanz.


Desde allí que el Comité estima necesario puntualizar sus actuaciones, a propósito de algunas de las aseveraciones efectuadas en esa rueda de prensa, a saber:



*_1.- El Fiscal General afirmó que "el Comité de Búsqueda fue organizado por Mayi Cumare para obstaculizar la justicia y retardar las investigaciones."_*


El Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz no nació de una persona en particular. Desde su desaparición, organizaciones populares y revolucionarias, militantes e individualidades desencadenaron un movimiento por encontrar al camarada. A partir de allí se fundó este Comité que actualmente está integrado por no menos de 150 organizaciones populares y revolucionarias, así como una significativa cantidad de militantes de base y personalidades.


En esencia, este Comité es la concurrencia de múltiples y diversas organizaciones que en permanente ejercicio de la democracia planificaron y ejecutaron el conjunto de actividades que, en su momento, se consideraron necesarias para el logro de los objetivos propuestos. Todas las decisiones adoptadas son el resultado de consultas y debates entre los distintos voceros de las organizaciones, quienes integran una Coordinación Nacional de no menos de 50 personas en representación de sus respectivos estados. Es por ello que afirmamos que no existió, no existe ni existirá persona alguna o un grupúsculo que ejerza el mando del Comité pues este es una expresión genuina de ejercicio democrático. 


Mayi Cumare hizo parte del Comité, lo cual no nos hace corresponsables de los actos que hoy el Fiscal General le imputa, pues ella era y es la compañera de vida del camarada Carlos Lanz, además fue a través de ella que se pudo acceder al expediente contentivo de la investigación, cuestión determinante para conocer la situación de la averiguación y trazar la línea de acción a seguir.


La única regla en cuanto a la incorporación al Comité es que de este no pueden formar parte las organizaciones y personas que estén al servicio de las políticas, de los planes imperialistas del gobierno de Estados Unidos o de cualquier pretensión de trastocar el régimen jurídico institucional de la República por la vía de los hechos.


A lo largo de estos 23 meses, el Comité fue reiterativo en exigirle a los órganos competentes en materia penal, celeridad y exhaustividad en la investigación. 


Con ese objetivo, recurrió a la Asamblea Nacional a objeto de solicitar la constitución de una comisión especial para que evaluara el estado y curso de la investigación y, por tanto, dictara las medidas que fueran necesarias para asegurar el esclarecimiento del caso. La Asamblea Nacional no emitió ningún pronunciamiento y aunque se insistió en establecer algún nivel de diálogo, fue infructuoso.


A finales del año pasado, el Comité acudió a la Defensoría del Pueblo, en una Acción Simultánea Nacional ejecutada en no menos de 17 estados del país. Producto de la misma, el ciudadano Defensor del Pueblo, de forma oportuna y diligente, atendió a la comisión designada por el Comité y se comprometió a realizar las gestiones necesarias para instalar una Mesa de Trabajo a fin de examinar la situación e implementar las medidas necesarias. 


En abril de este año, se realizó la primera reunión entre voceros del Ministerio Público, Defensoría del Pueblo y el Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz. Días después, el Estado venezolano dictó un conjunto de medidas, entre las que se contaron la recompensa pública a quien proporcionara información, habilitación de líneas telefónicas y reuniones de trabajo entre voceros del Comité, fiscales públicos y funcionarios de los organismos de investigación policial que venían participando en la investigación. 


A partir de allí, se desarrollaron reuniones con los fiscales encargados del caso y con autoridades policiales, en las que se hacían intercambios de opiniones, de criterios, de líneas de investigación, de apoyo para diligencias concretas. Siempre privó, con todo el personal adscrito a las instituciones públicas con las que se sostuvo relación, el mayor respeto, profesionalismo, transparencia y la disposición a cooperar en todo cuanto fuera necesario para que la investigación arribara a conclusiones.


Después de que se tuvo acceso al expediente, el equipo jurídico del Comité consignó ante el órgano fiscal encargado de la averiguación, en tres oportunidades, solicitudes de prácticas de diligencias investigativas con miras al esclarecimiento de los hechos, pues, en su momento, se consideró que la investigación estaba paralizada y se requería la práctica de determinadas actuaciones para que esta avanzara. 


El Comité hizo un reconocimiento público a las medidas adoptadas por el Estado y afirmó que el caso de Carlos Lanz había entrado en una nueva etapa en virtud del cambio en la actitud y tratamiento que se venía dándole a la situación del camarada. 


En consecuencia, no puede sostenerse que el Comité fue un elemento de obstaculización para el desarrollo de la investigación, cuando lo cierto es que le brindó al Ministerio Público, ente rector de la investigación, todo el apoyo que le fue requerido. 



*_2.- El Fiscal General aseveró que "el Comité de Búsqueda amenazó en una reunión con fiscales con llevar el caso a la Corte Penal Internacional, si en un plazo no resolvían la desaparición forzada de Carlos Lanz."_* 


A lo largo de su lucha, el Comité evaluó distintos planteamientos, formulados por las diversas organizaciones que lo integran. Entre otros recurrir a los órganos de protección de los derechos humanos, como fue informado en comunicados del Comité. En abril de este año, durante la primera reunión de la Mesa de Trabajo compartimos con representantes de la Defensoría del Pueblo y del Ministerio Público que determinados sectores le estaban recomendando al Comité que recurriera ante el grupo de trabajo de desaparición forzada de las Naciones Unidas. También se les afirmó que el Comité no era partidario de hacer uso de esa vía pues estaba consciente de las implicaciones que esta tenía en el marco de la situación que está viviendo Venezuela, particularmente las agresiones por parte del gobierno de Estados Unidos.


También se hizo mención de esta posibilidad en reunión privada sostenida en el Ministerio Público, en la que se manifestó que el Comité está integrado por organizaciones que hacen parte de la Revolución Bolivariana, que en ningún caso ha sido ni es de su interés desprestigiar las instituciones de la República y menos aún utilizar el caso de Carlos Lanz para propiciar y legitimar cualquier actuación de organismo internacional alguno que vulnere o socave la soberanía jurisdiccional patria, independientemente de que se está consciente del derecho que le asiste a toda persona de recurrir a cualquier instancia internacional de protección de derechos humanos, tal como está establecido en el artículo 31 de nuestra Constitución.


No es una traición a la patria ni es correcto criminalizar a quienes hagan uso de un derecho contemplado expresamente en el texto constitucional. No se procede honestamente cuando se pretende hacer ver que el Comité recibiría financiamiento para ejecutar dicha actividad. Lo cierto es que el Comité no maneja ningún tipo de recursos financieros. Sus actividades se limitan a las que sus integrantes pueden sufragar, en medio de las dificultades económicas que vivimos los venezolanos.



*_3.- El Fiscal General sostuvo que "el Comité de Búsqueda denunciaría el caso como una desaparición forzada atribuida al Estado, del que asegura es un violador de Derechos Humanos."_*


No existe un documento oficial del Comité de Búsqueda en el que se afirme que el gobierno o el Estado venezolano fuera o es el responsable del secuestro o de la desaparición de Carlos Lanz. Lo que nunca se negó fue la posibilidad de que algún funcionario al servicio del Estado, a título individual, hubiera podido participar en la misma, circunstancia esta que no hace al Estado autor del delito ni tampoco que se trata de una política o estrategia implementada por el Estado con fines de lucha antipopular o antirrevolucionaria.


Al respecto, es suficientemente claro lo dispuesto en el artículo 180.A del Código Penal, al contemplar que el delito de la desaparición forzada no solo lo pueden ejecutar agentes del Estado sino también organizaciones terroristas, paramilitares y delincuenciales, pues la esencia de este tipo legal reside en el hecho de que el cuerpo de la víctima no aparece o de que los autores del mismo tengan por propósito desaparecerlo. 



*_4.- El Fiscal General indicó "Que el Comité de Búsqueda lo denunciaría ante  la Corte Penal por encubridor"._*


Nunca ha sido considerado en el Comité, denunciar al Fiscal General de la República ante ningún organismo internacional. 


Lo que sí es verdad es que este Comité evaluó la pertinencia de solicitar la inhibición del Fiscal General para que continuara conociendo del caso, habida cuenta de su insistente posición de que no podía descartarse la hipótesis de la desaparición voluntaria, con todas las implicaciones que ello comporta, en el plano político y jurídico. También es cierto que el Comité hizo una Amonestación Pública contra el Fiscal General en virtud de los razonamientos que, en su oportunidad, expuso públicamente sobre el caso de Carlos Lanz. 


Asimismo, el Comité ha sido y es del criterio de que, en la medida en que se omite la obligación jurídica de realizar una investigación de forma oportuna y exhaustiva, se termina encubriendo a los autores de la comisión de un determinado delito, pues en definitiva se instaura la impunidad. 



*_5. El Fiscal General acotó que "el Comité lo acusó de estar haciendo mal las investigaciones al no decir que un agente del Estado, policial o militar, era el responsable, el autor material e intelectual del crimen"._*


El Comité nunca le exigió al Fiscal General que procediera a acusar a ningún agente militar o policial, nuestra exigencia permanente fue que se investigara y, en tal sentido, nadie podía ser excluido, pues, sin violentar el principio de la presunción de la inocencia, toda persona puede ser llamada en el curso de una averiguación a fin de que manifieste lo que pueda conocer sobre el asunto que se indaga.


Nuestro cuestionamiento fue sobre el modo y ritmo con que se llevaba la investigación, no a quiénes se investigaba. Incluso en las numerosas oportunidades en las que familiares de Carlos Lanz fueron interrogados, el Comité no se opuso ni cuestionó pública o privadamente dichas actuaciones, en el entendido de que las mismas estaban dirigidas a esclarecer la situación. 


Lo que sí siempre se reclamó fue que, dado el estancamiento de la investigación, se debía ampliar el acervo informativo sobre el caso, lo cual exigía entrevistar a los demás círculos sociales, institucionales, laborales y de militancia con los que Carlos guardaba relación. 


Las solicitudes de prácticas de diligencias investigativas no pueden ser consideradas un acto de obstaculización o desviación del proceso, pues en ultima instancia es potestad del Ministerio Público acordar su práctica o no. En tal caso, en los dos últimos meses, todas las solicitudes requeridas por el Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz fueron ejecutadas por el Ministerio Público y los cuerpos policiales que participan en la investigación.


Para concluir expresamos que, en medio de la consternación que nos ha producido lo manifestado por el Fiscal General en la rueda de prensa, el Comité y todas las personas que acompañaron su lucha deben sentirse orgullosas y satisfechas por la contribución aportada en función de impedir que se instaurara el silencio, el olvido y la impunidad en el caso de Carlos Lanz.


El Ministerio Público ha imputado a un conjunto de personas como presuntas responsables del crimen cometido contra Carlos Lanz; con tal acto procesal, se inicia una nueva etapa en el proceso penal de búsqueda de la verdad y, especialmente, en el establecimiento de las responsabilidades penales de quienes participaron en calidad de autores intelectuales y materiales del hecho delictivo investigado. 


Sobre el caso de Carlos Lanz aun no se ha dicho la ultima palabra. Ahora se iniciará el juicio, sobre el cual las organizaciones populares y revolucionarias del país están llamadas a mantener una vigilancia y control permanente para que no se paralice, para que en definitiva se haga justicia, para que recaiga sobre quienes resulten responsables todo el peso de la ley. En suma, para que no haya impunidad.


El Comité, en lo inmediato, procederá a comunicar las decisiones que se adopten en relación con su continuidad; la realización de actos en homenaje a Carlos Lanz y demás asuntos inherentes a la lucha que hemos librado.


*CONSTRUCTORES DE SUEÑOS, PROFESIONALES DE LA ESPERANZA*


*_¡CHÁVEZ VIVE LA LUCHA SIGUE!_*



Comuníquese y ejecútese. 


Suscribe en Venezuela, a los 7 días del mes de julio del año 2022, la Coordinación Nacional del *COMITÉ DE BÚSQUEDA Y LIBERACIÓN  DE CARLOS LANZ RODRÍGUEZ.*